Ana Sayfa Urfa Haberleri URFA'DAKİ SESSİZLİK BÜYÜK BİR VURGUNUN HABERCİSİ Mİ?

URFA'DAKİ SESSİZLİK BÜYÜK BİR VURGUNUN HABERCİSİ Mİ?

İzi sürüldüğünde belki de Şanlıurfa tarihinin en büyük vurgununun habercisi olan bu olay, bir oda hizmetlisi tarafından yapılmış küçük ve basit bir hırsızlık olayı olarak görülmek isteniyor.

Giriş Tarihi: 2 Ağustos 2012 Perşembe 21:59
URFA'DAKİ SESSİZLİK BÜYÜK BİR VURGUNUN HABERCİSİ Mİ?
Oysa geriye dönük beş yıl içerisinde belediyenin kasasında olması gereken milyonlardan bahsediliyor



BELKİ DE ŞANLIURFA’NIN EN BÜYÜK VURGUNU SÖZ KONUSU

Şanlıurfa Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğü’nde oda hizmetlisi olarak görevli bir taşeron işçisinin sahte makbuz bastırarak, belediyeyi ve vatandaşları milyonlarca dolandırdığı haberi kamuoyu arasında geniş yankı bulurken, yetkililerin bu konuda ağır davrandığı ve bu olayı hafife aldığı anlaşıldı. Bir odacının bu kadar büyük çapta bir dolandırıcılığı tek başına nasıl becerebildiği önemli bir soru olarak beklerken, aynı birimdeki diğer görevlilerin varsa bir usulsüzlüğü müfettişlerin ve savcılığın hala harekete geçmemesi nedeniyle delilleri karartılabileceği öne sürülüyor. 15 gün önce tespit edilen ancak önceki gün habere yansıyan bu vurgun olayı, Şanlıurfa medyasının da pek ilgisini çekmedi. Oysa aynı sahte makbuzların beş yıldır imar değişiklikleri ve ruhsat işlerinde kullanıldığı bu nedenle milyonlarca vurgunun yapılmış olabileceği belirtiliyor. Hatta bu iş o kadar profesyonelce yapılıyordu ki bir tevafuk olmasa belki de daha yıllarca belediye ve vatandaşlar dolandırılmaya devam edecekti. Ayrıca sahte makbuzlarla para tahsil edildikten sonra dosyalarına onay verilmesi için İmar Komisyonu, ardından da Belediye Meclisine gönderilen işlerde AK Parti Belediye Meclis üyelerinin de onayı bulunuyor.



PEKİ DOLANDIRILMA OLAYI NASIL ORTAYA ÇIKTI

Şanlıurfa Belediyesi’ne gelen bir vatandaş, elindeki makbuzla başka bir birimde işlem yaptırmak istiyor. Makbuz çok iyi okunaklı olmadığı için görevli memur, dekont numarasını çıkarması için vatandaşı bilgi işleme yolluyor. Bilgi işlemde bu makbuz kayıtlı görünmüyor. Üzerindeki makbuz numarası ise bir kadın abonenin tahsilat makbuz numarası olarak görünüyor. Olay, başkan yardımcılarından Emin İzol’a intikal ettiriliyor. Makbuzdan yola çıkarak konuyu araştıran İzol, Plan ve Proje Müdürlüğü’ne gelen vatandaşların imar değişikliği ve ruhsat alımı gibi hizmetleri esnasında belli miktarlarda paraların elden alınarak, daha sonra makbuzların teslim edildiğini, bu şekilde 26 sahte makbuz ve bu makbuzlarla vatandaştan 400 bin TL tahsil edildiğini tespit ediyor. Bu sahte makbuzlar karşılığında parayı tahsil edenin ise Plan ve Proje Müdürlüğü’nde taşeron firma işçisi olarak görev yapan İbrahim B.’nin olduğunu belirliyor. Olay Belediye Başkanı Fakıbaba’ya da bildirildikten sonra, Fakıbaba da bir başkan olarak Şanlıurfa Valiliği ve Başsavcılığa söz konusu kişi hakkında şikayette bulunarak, makbuzların da incelenmesini istiyor.



FAKIBABA, VALİLİK VE SAVCILIĞA BİLDİRDİ

Şanlıurfa Belediye Başkanı Ahmet Fakıbaba imzalı 16 Temmuz’da verilen şikayet dilekçelerinde, 13.07.2012 tarihinde 26 sahte makbuz tespit ettiklerini, konu ile ilgili şüphelinin de İbrahim B. olabileceğini, bu nedenle gerekli yasal işlemlerin başlatılmasını istediklerini bildiriyor. Fakıbaba, Belediye Başkanı olarak üzerine düşen sorumluluğu yerine getiriyor. Ancak aradan geçen 15 gün süreye rağmen Şanlıurfa Valiliği’nin müfettiş görevlendirmediği, Başsavcılığın ise bugüne kadar şüpheli şahsı ifadeye dahi çağırmadığı iddia edildi.



GEREKİRSE İÇİŞLERİ BAKANLIĞI DEVREYE GİRECEK

İpekyol olarak, iddiaları yönelttiğimiz Şanlıurfa Valiliği’ndeki yetkililer, söz konusu dilekçenin 17 Temmuz’da kendilerine intikal ettiğini, önce Mahalli İdareler Birimine, 23 Temmuz’da ilgili Vali yardımcısına, 26’sında ise Vali Güvenç’e verildiğini, Vali Güvenç’in de 30’unda onaylayarak, hemen ardından muhakkik görevlendirildiğini belirtti.

Şanlıurfa Başsavcılığı’na intikal eden şikayet dilekçesinin akıbeti ise henüz belli değil, çünkü soruşturma gizliliği nedeniyle medyaya bilgi verilemeyeceği ifade edildi.

Bu durumda Plan ve Proje Müdürlüğü’nde görevli personellerin suçlu bulunması halinde savcılığın, başkan veya yardımcılarının kusurlu bulunması durumunda ise İçişleri Bakanlığı’nın devreye gireceği bildirildi.



FAKIBABA: UCU KİME DOKUNURSA DOKUNSUN

Bir başkan olarak üzerine düşen yasal sorumluluğu yerine getirdiğini düşünen Başkan Fakıbaba ise, “Ben Ahmet Fakıbaba olarak, burada en ufak bir usulsüzlüğe müsaade etmem. Burada sahte basılan makbuzlar söz konusu. Tesadüfen olmasa belki ortaya çıkmayacak. Ama ortaya çıktıktan sonra ucu kime dokunursa dokunsun yasal işlem başlatılması için girişimde bulunmuşum. Urfa’nın önü açık birileri böyle bir çalışan belediyenin varlığından da rahatsız. Eskiden oylar böyle alınmıyordu. Birilerinin çocukları işe alınıyordu, birilerine rant sağlanıyordu, bu kişiler aracılığı ile on binlerce oy toplanıyordu. Biz ise bunun tersini yapıyoruz. Halk kendisine yönelik yaptığımız çalışmaları görüp oy veriyor.” şeklinde konuştu.

Fakıbaba, İbrahim B.’nin çalıştığı beş yıl içerisinde geriye dönük de usulsüzlük yapmış olabilir şüphesiyle belediyeye gelecek müfettişlerden bizzat araştırma yapmalarını isteyeceğini söyledi.



EĞİLMEZ: DOĞRU İSE BÜYÜK BİR SKANDAL

Olay ortaya çıktıktan sonra konunun üzerine gitmeyen kurumlardan birisinin ise AK Parti olduğu iddia ediliyordu. İpekyol’a konuşan AK Parti İl Başkanı Yusuf Eğilmez, belediye meclis üyeleri ile durumu araştırdıklarını, belediyede yaşananların doğru olması halinde bunun büyük bir skandal olduğunu değerlendirdi. Eğilmez, yakında bu konuda kamuoyuna detaylı bir açıklama yapacaklarını da sözlerine ekledi.



KAMUOYUNUN YETKİLİLERCE YANITLANMASINI İSTEDİĞİ SORULAR ŞUNLAR:

Şirket elemanı İbrahim B. bu yetkiyi nereden buldu ve bugüne kadar neden denetlenmedi?

Sorumlu müdür ve başkan yardımcısı İbrahim B.’yi denetlemedikleri için haklarında neden suç duyurusunda bulunulmadı?

Bu vurgunu İbrahim B. yapmışsa kendisi yalnız mıdır, başka yetkili var mıdır, söz konusu vurgun 4-5 milyon TL’ye kadar ifade edilmektedir, gerçek miktarı ne kadardır?

Bu sahte makbuzlarla dosyalara onay veren AK Partili ve diğer Belediye Meclis üyeleri konu hakkında neden sessiz kalmaktadır?

Belediyeye bağışta bulunanların imar değişiklikleri yapılırken, yasal mevzuata aykırı davranılmış mıdır? Aykırı davranılmışsa kişilere sağlanan rantın miktarı ne kadardır?



KAYNAK: MUSTAFA ARISÜT/ÖZEL HABER-İPEKYOL



YORUMLAR
Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.
Bu Kategorideki Diğer Haberler
Bu habere de bakabilirsiniz Şehitkamil Belediyespor Şanlıurfa Deplasmanında Galibiyet Arıyor

Şehitkamil Belediyespor Şanlıurfa Deplasmanında Galibiyet Arıyor

Kurumsal

İçerik







Yukarı Çık
urfa / şanlıurfa / şanlıurfa haber / urfanatik / urfa star